更高的薪酬和新媒体平台的新协议：几天前导致好莱坞陷入停滞的演员罢工主要是关于工资的问题。但影视演员担心的还有另一件事——AI不断投入影视行业使用。这种担忧是否合理？
不管怎样，可以理解的是，社交AI和生命科学(SAILS)跨学科研究计划的助理教授Peter van der Putten表示，“AI让我们害怕。我们担心失去控制或变得多余。但同时，它也让我们着迷。否则，它早就消失了。AI涉及到一些问题，比如：什么是智能？智能从哪里来？我们如何学习？但也涉及更广泛的问题：是什么使我们成为人类？”
被AI取代
好莱坞演员抗议的部分原因是担心他们会被AI取代。据说一些大型媒体平台计划只支付演员，特别是群众演员，一次拍摄他们的影像或声音的工资，并借助AI技术将数字扫描永久地应用于各种电视和电影制作中。
根据Van der Putten的观点，问题并不在于使用AI，而是关于谁有权使用演员的形象。“AI已经成为电影界不可或缺的一部分。多年来，他们一直在用它来创造大制作中的群众演员。以《指环王》或《权力的游戏》为例，它们庞大的兽人或不死军团其实并不是成千上万名穿着戏服的演员，而是通过AI技术制作得逼真的计算机图像。”AI也被用来为动画电影或游戏中的配音演员生成剧本。
剧本、演员选择和制片
电影和电视剧的制作过程在很长一段时间内都离不开AI，没有它根本不可能实现。例如，剧本可以由AI编写或改进，技术还可以用于演员选择，并提高拍摄本身的效率。“电影拍摄地的难题：我们什么时候拍摄哪个场景？我们需要什么？哪些演员需要在什么时候到位？AI有助于优化整个过程。”
Van der Putten认为，在可预见的未来，AI不会完全取代演员，尤其不会取代主演和配角。“问题是，你是否真的想要这样。电影业受益最重要的是观众能被主角演技感染，而与真实人物产生联系要容易得多。而且一些场景无法用AI制作。演员必须即兴表演两分钟，你真的必须全心全意地投入其中。作为演员，你可能为此创造了一个故事背景，或者借用了自己的生活经验，这是AI无法做到的。”
但AI将对电影业产生越来越大的影响，演员罢工对此影响不大。“显然，演员在将他们的声音或形象提供给制作时应该得到报酬。不想听起来毫无人情味，工作会改变，我们对此无能为力。19世纪摄影进入时，画家担心这将意味着艺术的终结。但他们适应了。印象主义和表现主义等艺术流派逐渐从单调乏味的现实主义学院作品中崭露头角，”Van der Putten说。
“我希望AI也能有同样的发展，这项技术能辅助增强受欢迎程度，也在艺术界得到应用。就像h/AI戏剧，演员从ChatGPT获得他们的台词。这导致了一些荒谬的情况，而这些情况使得戏剧变得有趣。AI存在很多缺陷，这正是它如此迷人的地方：它确实让我们思考我们是谁。”