2019年，纽约设计师Sebastian Errazuriz声称：90%的建筑师可能会失去工作而引发了轩然大波。
四年过去了，随着Midjourney和ChatGPT等生成式AI模型的出现，Errazuriz的观点并没有改变。
他说：“这是一个我们需要努力解决的巨大问题。人们总是说，‘AI不就是另一个工具吗？’现在看起来它确实是一个工具，但这个工具变得非常好，而且变得非常快速——而这个工具的目的是自主思考。”
他声称，2019年嘲笑他的知名建筑师最近私下承认他是对的。
建筑行业面临高风险的自动化
投资银行高盛（Goldman Sachs）在三月份的预测引起了轰动，他们预测全球范围内将有3亿个工作岗位可能被AI取代，涵盖所有行业。研究人员估计，37%的建筑和工程工作任务“可能会被AI自动化”，使其成为最易受影响的行业之一。
这个月，经济合作与发展组织（OECD）也对熟练职业的失业风险发出了警告。
由设计技术公司RevitGods进行的一项调查发现，55%的美国建筑师“对未来被AI取代”“持有中度担忧”，另有20%“非常担忧”。
然而，并非每个人都对Errazuriz的悲观态度持相同观点。其中之一是Phillip Bernstein，他是耶鲁大学建筑学院的副院长和兼职教授，曾在软件公司Autodesk和Pelli Clarke Pelli Architects担任高级职务，并撰写过一本关于建筑和人工智能的书。
Bernstein说：“我在这个行业呆了足够长的时间，见证了多次技术变革的浪潮，这种争论每次都会发生。”
他补充说：“在计算机辅助设计（CAD）时期，发生过这种情况，在建筑信息模型（BIM）时期也是如此，现在又在人工智能时代发生。”“我们似乎总是能够渡过这些困境。”
Bernstein认为，即使是最好的人工智能也远远无法与合格的建筑师相提并论。
他说：“我认为作为建筑师的工作非常复杂。在最好的情况下，它涉及处理一个复杂的多变量问题，并做出一系列需要权衡的模糊判断。在可预见的未来，我不相信我们会得到一个能够做到其中10%的模型。”
他接着说：“如果我们甚至还没有达到汽车能自行驾驶的程度，那么我认为离算法能成为专业建筑师还有很长的路要走。”
“我们目前的传统方法将会发生根本性的变化”
未来可能出现的人工通用智能（AGI）——这是一个备受争议的话题——可能会颠覆所有知识产权行业和我们当前的社会大部分内容。
目前，大多数人对人工智能建筑的想象可能是通过Midjourney等文本图像模型创建的梦幻般、怪异逼真的可视化效果。然而，专为建筑和设计领域开发的人工智能工具开始进入市场。
其中最先进的工具可以生成立面图像、平面图、成本分析、材料规格和技术图纸，虽然尚不能全面涵盖所有方面。
领先系统LookX的联合创始人兼首席执行官Wanyu He否认了它可以取代建筑师的观点。
相反，他认为，人工智能“将使我们摆脱重复劳动，集中精力从事对社会增值的事务”。
特别是，他声称这将大大加快可行性测试过程，腾出时间花在建筑中更具创造性的方面。
很少有人比哈佛大学设计研究生院研究助理和ArchiTAG联合创始人George Guida花更多的时间尝试AI建筑工具。他同意这项技术不会很快取代建筑师。
“我们目前的传统方法将从根本上改变，但不会被取代，”Guida说，“我确实认为建筑师仍然需要在这个过程中保持驱动力的中心。
“所以我认为生产力会提高——假设我们将有更多的时间和空间来进行设计。我认为建筑师的角色只需要发展，但它不会被取代，“他继续道。
“将给小公司带来更强的优势”
然而，即使人工智能无法完全取代人类建筑师，当这项技术被广泛采用时，建筑工作是否仍会流失？
Bernstein表示：“我确实认为有很多工作内容可能被人工智能自动化。”“所以问题是这种额外的能力会发生什么。我们会用它来更好地完成工作，还是会消除其中的一些工作岗位？”
虽然两位专家都认为人工智能最终可能会被开发者用来设计最简单、最通用的项目，Bernstein和Guida对于这项技术为建筑工作室提供了机会来提高收费费用持乐观态度。
Bernstein说：“如果我可以告诉客户，我正在使用这项技术来做得更好，也许我可以收取更多费用。”
Guida认为，这将使快速采用人工智能的小型建筑工作室有机会与大型公司竞争。
他说：“提高生产力为新兴企业带来了很好的竞争优势。因此，短期内不会消减岗位——反而会让小型公司有更强大的竞争优势。”
但Errazuriz并不认同这种观点。他认为影响最大的将是大型公司，他指出，只有少数雇佣的建筑师在他们的工作中花费了大部分时间进行创意工作。
他认为，人工智能将使这些建筑师能够保留他们的工作，并只是有更多时间探索他们的想象力是“一厢情愿的想法”。
他说：“最有可能发生的是你开始减少那些建筑工作室的规模。”“根据这个软件的真正效果，最坏的情况是在10年内它们将继续大幅减少。”
他的观点似乎与今年早些时候由Morphosis创始人Thom Mayne提出的观点相吻合，即人工智能将导致个别工作室的建筑师数量减少到“更为私密”的水平。
另一种可能的结果是，人工智能带来的生产力提升可能会导致工作室（及其员工）同时承担更多项目。
建筑评论家Kate Wagner曾认为这是CAD的主要结果，尽管在技术初期有类似的希望，认为它可以节省创意时间。
Bernstein希望在建筑领域广泛采用人工智能不会重蹈覆辙。
他说：“的确，CAD并没有提高建筑的价值主张，但这发生在建筑变得更加复杂、设计和建造行业变得更加危险的时期。”
这些专家对于人工智能对建筑行业工作岗位的威胁存在不同的意见，但每个人都认为建筑师应主动掌握这项技术。
Bernstein说：“如果我是一个年轻的实践者，我会尝试使用这些技术，以便了解它们；如果我是一家建筑事务所，我会给予实践者试用的时间。”
Errazuriz说：“你不能逃避它，你需要朝着它走。”“否则你会变成那些拒绝使用手机的人。你需要保持更新，关注最新的技术并将其融入到团队或个人工作中。”
“现在，我们是那些提供启示的人，”他补充道。“因此，我们需要深入挖掘自己的创意、叙事以及为什么要做某事。”
莫斯莱希望人工智能带来的任何工作中断都能被新的机会所抵消。
她说：“那些决定不超越其正常实践的建筑师肯定会面临风险。”“如果你不进化，就会被取代，这是自然的规律。”
“但与此同时，我相信那些抓住机遇的人，把握机会的人将会拥有更好的工作和更多的机会。”