伦敦模特Alexsandrah有一个孪生姐妹，但与预期的不同：她的双胞胎是由像素而不是血肉构成的。
这个虚拟孪生姐妹是由人工智能生成的，并已经作为真实生活中的Alexsandrah的替身出现在一次摄影活动中。专业上以名字Alexsandrah为人所知的她，每当她的AI版本被使用时都会收到相应的荣誉和报酬 —— 就像一名真正的模特一样。
Alexsandrah表示，她和她的虚拟替身彼此“甚至到了细小的发丝”的程度相似。这又是AI如何改变创意产业的一个例子 —— 以及人类可能会或可能不会得到补偿的方式。
支持者表示，人工智能在时尚模特行业的日益普及展示了各种形状和尺寸的多样性，使消费者能够做出更加个性化的购买决策，从而减少了产品退货所导致的时尚浪费。数字建模为公司节省了成本，并为希望与这项技术合作的人创造了机会。
但批评者提出了数字模特可能会使人类模特 —— 以及化妆师和摄影师等其他专业人员 —— 产生失业的担忧。毫无戒心的消费者也可能会被误导以为AI模特是真实存在的，而公司则可能会声称实现了多样性承诺，但实际上并未雇佣实际的人类模特。
“时尚是排他性的，对于有色人种来说，突破的机会有限”前时尚模特、兼模特联盟创始人Sara Ziff说道，“我认为使用AI来扭曲种族代表和边缘化真实有色人种模特的做法，揭示了该行业宣称的意图与其真正行动之间存在的令人不安的鸿沟。”
特别是有色人种的女性，长期以来在模特行业面临更高的准入门槛，而人工智能可能会颠覆她们取得的一些进展。数据表明，女性更有可能从事可以应用这项技术的职业，并且比男性更容易被替代。
2023年3月，标志性的牛仔裤品牌Levi Strauss & Co.宣布将测试由阿姆斯特丹公司Lalaland.ai制作的AI生成的模特，以在其网站上增加更多类型的身材和代表性不足的人口群体。但在遭到广泛抨击后，Levi Strauss & Co.澄清称，并未放弃其现场拍摄计划、使用真实模特或与多元化模特合作的承诺。
“我们不认为这个（AI）试点是推进多样性的手段，也不是履行我们的多样性、公平和包容目标所必须采取的真正行动的替代品，也不应该被描述成这样。”Levi Strauss & Co.在当时的声明中表示。
该公司上个月表示，暂无计划扩大AI项目。
与此同时，Nieman Marcus、H&M、沃尔玛和梅西百货的发言人表示，他们各自的公司并不使用AI模特，尽管沃尔玛澄清称“供应商可能对为其产品提供的摄影有不同的方法，但我们没有这方面的信息”。
然而，生成AI模特的公司发现了对这项技术的需求，包括Lalaland.ai，该公司由Michael Musandu共同创立，他之前感到沮丧的是找不到像他一样的服装模特。
“一个模特不能代表实际购物和购买产品的所有人。”他说，“作为一个有色人种，我自己也感到了这种痛苦。”
Musandu表示，他的产品旨在补充传统的拍摄，而不是取代它们。购物者不再只看到一个模特，而是可以看到使用不同尺码过滤器的九到十二个模特，这将丰富他们的购物体验，并有助于减少产品退货和时尚浪费。
Musandu表示，这项技术实际上正在创造新的工作岗位，因为Lalaland.ai向人类支付培训其算法的费用。
他补充说，如果品牌“真的认真对待包容性工作，他们将继续聘用这些有色人种的模特。”
伦敦的黑人模特Alexsandrah表示，她的数字替身帮助她在时尚界脱颖而出。事实上，真实的Alexsandrah甚至曾代替由前时尚摄影师Cameron Wilson创造的黑人计算机生成模特Shudu站在镜头前，Wilson目前是总部位于英国的数字建模代理公司The Diigitals的首席执行官。
Wilson是白人，使用they/them代词，于2017年设计了Shudu，在Instagram上被描述为“世界上第一个数字超级模特”。但当时，批评者指责Wilson涉嫌文化挪用和数字黑脸。
Wilson将这次经历视为一次教训，并改变了The Diigitals，确保Shudu不会剥夺机会，而是为有色人种女性开拓了可能性。
例如，Alexsandrah曾以Shudu的身份为《澳大利亚时尚》杂志拍摄过真人照片，作家Ama Badu创造了Shudu的背景故事，并为采访中扮演她的声音。
Alexsandrah表示，她对与The Diigitals合作感到“非常自豪”，该公司创建了她自己的AI孪生姐妹：“这是一件事情，即使我们不在了，未来的后代也可以回顾并说：‘这些是先驱。’”
但对于Yve Edmond来说，她是纽约市区的一名模特，与主要零售商合作，在产品销售给消费者之前检查服装的合适程度，时尚建模中AI的兴起更显狡诈。
Edmond担心模特经纪公司和公司正在利用模特，他们通常是独立承包商，在美国享有较少的劳工保护措施，通过使用其照片来训练AI系统，而没有得到他们的同意或补偿。
她描述了一起事件，客户要求为“研究”目的拍摄Edmond移动手臂、蹲下和行走。Edmond拒绝了，后来感到被欺骗了 —— 她的模特经纪公司告诉她，她是为了试衣而被预订，而不是为了创建一个虚拟形象。
“这是一种完全的侵犯。”她说，“对我来说，这真的很令人失望。”
但在没有AI法规的情况下，公司应该透明和遵循道德原则使用AI技术。而模特联盟的创始人Ziff则将时尚工作者当前缺乏法律保护比喻为“西部荒野”。
这就是为什么模特联盟正在推动像纽约州正在考虑的那种立法，其中时装工人法案的一项规定要求管理公司和品牌获得模特的明确书面同意来创建或使用模特的数字副本；明确补偿的金额和持续时间，并禁止在未经同意的情况下改变或操纵模特的数字副本。
Alexsandrah表示，通过合法的使用和正确的法律规定，AI可能会为像她这样的更多有色人种模特打开大门。她已经让客户知道她有一个AI副本，并将任何对其使用的询问通过Wilson转达，她形容Wilson是“我认识、爱、信任并且是我的朋友”。Wilson表示，他们确保对Alexsandrah的AI的任何补偿都与她亲自拍摄的报酬相当。
然而，Edmond更像是一个纯粹主义者：“我们生活在这个美丽的地球上。而且每一种肤色、身高、体型的人都存在。为什么不找到那个人并给予他们报酬呢？”